Văn phòng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TPHCM đã ban hành kết luận điều tra vụ án, đề nghị truy tố bị can Trần Thị Ngọc Trinh (người mẫu Ngọc Trinh) và bị can Trần Xuân Đông cùng về tội “Gây rối trật tự công cộng”. Riêng bị can Trần Xuân Đông còn bị đề nghị truy tố về tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan tổ chức”
Trong quá trình làm việc với Cơ quan Công an, Trần Thị Ngọc Trinh, Trần Xuân Đông đã nhận thức được hành vi vi phạm pháp luật của bản thân, bày tỏ mong muốn nhận được sự khoan hồng của pháp luật.
Ngọc Trinh cho biết, cô rất hối hận về hành vi của mình. Cô nhận thức được rằng, việc điều khiển xe mô tô phân khối lớn mà không có bằng lái, đồng thời thực hiện các động tác nguy hiểm, phản cảm trên đường phố là hành vi vi phạm pháp luật, gây nguy hiểm cho bản thân và những người xung quanh.
Ngọc Trinh cũng bày tỏ mong muốn được trở về nhà để tiếp tục chăm sóc gia đình và làm việc. Cô hứa sẽ sửa đổi hành vi, chấp hành nghiêm pháp luật và trở thành một người có ích cho xã hội.
Liệu Ngọc Trinh có được tại ngoại?
Luật sư Lê Hồng Hiển, Giám đốc Hãng luật Lê Hồng Hiển & Cộng sự nhận định, Ngọc Trinh có thể được cho tại ngoại (thay đổi từ tạm giam sang cấm đi khỏi nơi cư trú).Theo Luật sư Lê Hồng Hiển, Ngọc Trinh có nơi cư trú ổn định, rõ ràng. Trong quá trình điều tra, Ngọc Trinh được xác định là đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải.
Bên cạnh đó, tội gây rối trật tự công cộng không phải loại tội phạm rất nghiêm trọng hay tội đặc biệt nghiêm trọng (mức hình phạt cao nhất chỉ đến 7 năm tù) nên đủ điều kiện để xem xét cho tại ngoại.
Tuy nhiên, Luật sư Lê Hồng Hiển cũng cho rằng, việc Ngọc Trinh có được tại ngoại hay không còn phụ thuộc vào nhiều yếu tố,
Về phía Ngọc Trinh, nếu muốn được tại ngoại, cô cần phối hợp với Cơ quan điều tra để tiếp tục điều tra vụ án, đồng thời thực hiện nghiêm túc các nghĩa vụ của bị can được quy định tại Điều 123 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Cụ thể, Ngọc Trinh phải cam đoan không đi khỏi nơi cư trú; có mặt theo giấy triệu tập; không bỏ trốn hoặc tiếp tục phạm tội; không xúi giục người khác khai báo gian dối, cung cấp tài liệu sai sự thật; không tiêu hủy, giả mạo chứng cứ, tài liệu, đồ vật của vụ án; không đe dọa, khống chế, trả thù người tố giác…
