Ngày 27 tháng 6, Tòa án Tối cao của Hàn Quốc đã giữ nguyên bản án của tòa án cấp dưới, có lợi cho Chuu, và bác bỏ kháng cáo của Blockberry Creative.
Quyết định này có nghĩa là trừ khi có căn cứ pháp lý cụ thể, vụ án sẽ không được xét xử lại. Chuu đã khởi kiện Blockberry Creative vào tháng 12 năm 2021 trong bối cảnh xung đột về giải quyết lợi nhuận. Vào tháng 11 năm 2022, Chuu bị trục xuất khỏi LOONA với lý do bắt nạt, một cáo buộc mà cô đã phủ nhận.
Trong phiên tòa sơ thẩm, phía Chuu lập luận rằng hợp đồng độc quyền của Blockberry Creative đã áp đặt các hình phạt quá mức. Tòa án đã đồng ý với Chuu và bác bỏ khẳng định của Blockberry rằng các hoạt động tiếp theo của cô và việc ký hợp đồng với một công ty khác, ATRP, đã làm hợp đồng trở nên vô hiệu. Tòa án cũng nhấn mạnh sự chênh lệch trong phân phối lợi nhuận, chỉ ra rằng mặc dù Chuu có thu nhập đáng kể từ năm 2016 đến tháng 9 năm 2021, điều khoản phân phối lợi nhuận của Blockberry đã ngăn cản cô nhận được bất kỳ khoản tiền dàn xếp nào trừ khi lợi nhuận vượt quá 40% doanh thu bán hàng.
Ngoài ra, tòa án cũng đề cập đến trường hợp năm 2019 của LOONA, trong đó mặc dù tạo ra doanh thu lớn nhưng Chuu không nhận được bất kỳ khoản giải quyết nào. Blockberry phản đối phán quyết, nhưng cả tòa phúc thẩm và Tòa án tối cao đều giữ nguyên quyết định ban đầu. Trong khi đó, các thành viên khác của LOONA như Heejin, Kim Lip, Jinsol, và Choerry cũng đã thắng vụ kiện hợp đồng độc quyền chống lại Blockberry Creative.
